Cancel Culture as a Style of Communicative Behavior in the Ukrainian Literary and Critical Space of Social Networks
PDF (Українська)

Keywords

cancel culture
social media
online discourse
communicative interaction
communicative behaviour

How to Cite

Kondratenko, N., & Zavalska, L. (2026). Cancel Culture as a Style of Communicative Behavior in the Ukrainian Literary and Critical Space of Social Networks. Bibliotekarz Podlaski Ogólnopolskie Naukowe Pismo Bibliotekoznawcze I Bibliologiczne, 70(1), 335–349. https://doi.org/10.36770/bp.1132

Abstract

The article analyzes the issue of communicative behavior styles among social media users. The research focuses on destructive communication within online communities dedicated to literature. The central topics of such interactions include literary works, prominent writers, and their actions and views. The key concept under examination is “cancel culture,” which has its origins in American and Western European cultural contexts. The aim of the study is to identify the main mechanisms of cancel culture within Ukrainian social media discourse, using the reception of literary works as a manifestation of communicative behaviour. The article examines the ways in which destructive criticism of literary texts and authors is expressed. Cancel culture is defined here as the destruction of a public figure’s reputation based on their actions or statements. This process involves transferring attitudes toward literary works, plots, and authorial ideas, presented in artistic form, onto the writer’s personal identity. The primary means of cancelling are social media posts and comments, which focus not on the literary texts themselves, but rather on a negative evaluation of the author.

https://doi.org/10.36770/bp.1132
PDF (Українська)

References

5 faktiv pro Jurija Izdryka – peremožcja Ševčenkivs’koji premiji-2025 [5 фактів про Юрія Іздрика – переможця Шевченківської премії-2025], „BBC” 2025, https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gdpx6w494o [dostęp: 25.02.2026].

Gorlač P. [Horlač P.], Dorž Batu vydalyv post-pojasnennja ta zakryv svoji socmereži [Дорж Бату видалив пост-пояснення та закрив свої соцмережі], „Suspil’ne kul’tura” 2022, https://suspilne.media/culture/342628-dorz-batu-vidaliv-post-poasnenna-ta-zakriv-svoi-socmerezi/

[dostęp: 25.02.2026].

Gorlač P. [Horlač P.], «Garri Potter» bez Džoan Roling: u ŠA z vystavky pro fentezi prybraly vsi zgadky pro pys’mennycju [«Гаррі Поттер» без Джоан Ролінґ: у США з виставки про фентезі прибрали всі згадки про письменницю], „Suspil’ne Kul’tura” 2023, https://suspilne.media/546419-garri-potter-bez-doan-roling-u-ssa-z-vistavki-pro-fentezi-pribrali-vsi-zgadkipro-pismennicu/ [dostęp: 25.02.2026].

Izdryk Ju., Kolekcija [Колекція], Černivci 2023.

Kokotjuha A., «Kazus Batu» – suto ukrajins’kyj zrazok kolektyvnoji bezvidpovidal’nosti [«Казус Бату» – суто український зразок колективної безвідповідальності], „Detektor media” 2022, https://detector.media/columnists/article/205988/2022-12-15-kazus-batu-sutoukrainskyy-zrazok-kolektyvnoi-bezvidpovidalnosti/ [dostęp: 25.02.2026].

Kozačenko O.O., Styl’ žyttja: osnovni pidxody do vyznačennja [Стиль життя: основні підходи до визначення], „Visnyk L’vivs’koho universytetu imeni Ivana Franka. Serija sociolohična” 2009, vyp. 3.

Minjajlo I.V., Ponjattja stylju žyttja: možlyvosti operacionalizaciji v ramkax doslidžen’ social’noji stratyfikaciji [Поняття стилю життя: можливості операціоналізації в рамках досліджень соціальної стратифікації], „Naukovi zapysky NaUKMA. Sociolohični nauky” 2006, t. 58.

Miseng D.V., Styl’ žyttja osobystosti: osnovni naukovi pidxody i konceptualizacija ponjattja [Стиль життя особистості: основні наукові підходи і концептуалізація поняття], „Naukovi studiji iz social’noji ta polityčnoji psyxolohiji” 2016, vyp. 38.

Piontrovska D., Styl życia. Uwagi ogólne, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy. Studia z nauk społecznych” 1998, nr 2.

Siciński A., Styl życia, kultura, wybór: szkice, Warszawa 2002.

Slonevs’ka I.B., Pirošenko S.Ju., Kul’tura skasuvannja jak sociokul’turnyj fenomen: ukrajins’ki akcenty [Культура скасування як соціокультурний феномен: українські акценти], „Kul’turolohičnyj al’manax” 2023, vyp. 4.

Solovej O., Z istoriji odnijeji literaturnoji mystyfikaciji [З історії однієї літературної містифікації], „Aktual’ni problemy ukrajins’koji literatury ta fol’kloru” 2024, vyp. 16.

Sternin I.A., Vvedenie v rečevoe vozdejstvie [Введение в речевое воздействие], Voronež 2001.

Styli žyttja: panorama zmin [Стилі життя: панорама змін], red. M.O. Šul’ga, Kyjiv 2008.

Thirlaway K., Upton D., The Psychology of Lifestyle. Promoting healthy behaviour, London 2009.

Veber M., Osnovnye ponjatija stratifikacii [Основные понятия стратификации], „Sociologičeskie issledovanija” 1994, nr 5.

Vynnyčuk Ju., Kolys’ bula rozpusna epoxa [Колись була розпусна епоха], „Zbruč” 2025, https://zbruc.eu/node/118338 [dostęp: 25.02.2026].

Vorošylova S., Reputacija, jaka ne vyžyla: Za ščo svit znenavydiv Džoan Roulin [Репутація, яка не вижила: За що світ зненавидів Джоан Роулін], „Bird in Flight” 2020, https://birdinflight.com/ukad/uk-human-rights/20201220-jk-rowling-canceled.html [dostęp: 25.02.2026].

Žovtjans’ka V.V., Do problemy vyznačennja ponjattja «styl’ žyttja» [До проблеми визначення поняття «стиль життя»], „Psyxolohični nauky: problemy i zdobutky” 2019, nr 13–14 (1–2).

Zitynjuk O., Ne zakenselyv – den’ ne prožyv: jak media reahujut’ na kenselyng [Не закенселив – день не прожив: як медіа реагують на кенселінг], „Mediakrytyka” 2024, https://www.mediakrityka.info/teksty/ne-zakenselyv-den-ne-prozhyv-yak-media-reahuyut-na

kenselin-2024-11-24/ [dostęp: 25.02.2026].

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Nataliia Kondratenko ; Liubov Zavalska

Downloads

Download data is not yet available.